Dulcza Mała, dnia 02.04.2020 r.
Zawiadomienie
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Zamawiający zawiadamia o wyborze najkorzystniejszych ofert na zadanie pn.: „Dostawa wyposażenia dla Dziennego Domu Pomocy w Radomyślu Wielkim” z podziałem na poszczególne części.
Część I- Dostawa mebli i wyposażenia
Do upływu terminu składania ofert wpłynęło osiem ofert złożonych przez:
| Nr oferty | Nazwa i adres Wykonawcy | Cena brutto
|
Punktacja |
| 2 | KALL CARRION TRADING Sp. z o.o. sp.k.
Al. Solidarności 75/26, 00-090 Warszawa |
42.029,10 | 53,25 |
| 3 | ZAUŁEK DIZAJNU Marta Szlapa
40-860 Katowice, ul. Gliwicka 218E |
36.229,90 | 61,77 |
| 5 | Biuro Inżynieryjne „DOT” Tomasz Dubiecki
Ul. Lubomira 29A, 62-090 Mrowino |
35.148,00 | 63,67 |
| 6 | ALDUO sp. z o.o.
Ul. Księcia Józefa 54a, 30-206 Kraków |
42.410,40 | 52,77 |
| 9 | Bener Michał Benka
Ul. Wileńska 59B/15, 80-215 Gdańsk |
22.379,85 | 100,00 |
| 10 | SWISSPOL Ltd sp. z o.o.
Ul. Wilcza 27, 50-429 Wrocław |
32.413,46 | 69,04 |
| 11 | Firma Budowlana Pleb-Bud Wojciech Pleban
39-310 Radomyśl Wielki, ul. Targowa 17/3 |
31.250,00 | 71,62 |
| 12 | Hurtownia Sportowa KAL-SPORT Paweł Kalita
35-310 Rzeszów , Al. T. Rejtana 8 |
25.882,91 | 86,47 |
Jako najkorzystniejszą ofertę wybrano ofertę złożoną przez Bener Michał Benka z siedzibą w 80-215 Gdańsk,ul. Wileńska 59B/15. Wykonawca spełnia wszystkie wymagania określone przez Zamawiającego i zaoferował najniższą cenę.
Część II- Dostawa sprzętu elektronicznego
Do upływu terminu składania ofert wpłynęło siedem ofert złożonych przez:
| Nr oferty | Nazwa i adres Wykonawcy | Cena brutto
|
Punktacja |
| 3 | ZAUŁEK DIZAJNU Marta Szlapa
40-860 Katowice, ul. Gliwicka 218E |
24.907,50 | 67,38 |
| 4 | TH IT Solutions Sp. z o.o.
Kamieniec 102, 28-230 Połaniec |
16.783,35 | 100,00 |
| 5 | Biuro Inżynieryjne „DOT” Tomasz Dubiecki
Ul. Lubomira 29A, 62-090 Mrowino |
31.980,00 | 52,48 |
| 8 | Quatro Computers Maciej Zachara
35-064 Rzeszów, ul. Matejki 2 |
17.353,00 | 96,72 |
| 9 | Bener Michał Benka
Ul. Wileńska 59B/15, 80-215 Gdańsk |
18.696,00 | 89,77 |
| 10 | SWISSPOL Ltd sp. z o.o.
Ul. Wilcza 27, 50-429 Wrocław |
22.097,08 | 75,95 |
| 12 | Hurtownia Sportowa KAL-SPORT Paweł Kalita
35-310 Rzeszów , Al. T. Rejtana 8 |
33.089,46 | 50,72 |
Jako najkorzystniejszą ofertę wybrano ofertę złożoną przez TH IT Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Kamieniec 102, 28-230 Połaniec. Wykonawca spełnia wszystkie wymagania określone przez Zamawiającego i zaoferował najniższą cenę.
Część III- Dostawa sprzętu rehabilitacyjnego
Do upływu terminu składania ofert wpłynęło osiem ofert złożonych przez:
| Nr oferty | Nazwa i adres Wykonawcy | Cena brutto
|
Punktacja |
| 1 | COLOSEO Justyna Kotlewska Al. Jana Pawła II 35
83-200 Starogard Gdański |
5.829,57 | 78,85 |
| 3 | ZAUŁEK DIZAJNU Marta Szlapa
40-860 Katowice, ul. Gliwicka 218E |
6.934,13 | 66,29 |
| 5 | Biuro Inżynieryjne „DOT” Tomasz Dubiecki
Ul. Lubomira 29A, 62-090 Mrowino |
14.268,00 | 32,22 |
| 6 | ALDUO sp. z o.o.
Ul. Księcia Józefa 54a, 30-206 Kraków |
9.717,00 | 47,30 |
| 7 | PHU ActivMedica Aldona Rawicka
Ul. Smętowska 19, 85-552 Bydgoszcz |
4.596,49 | 100,00 |
| 9 | Bener Michał Benka
Ul. Wileńska 59B/15, 80-215 Gdańsk |
5.817,45 | 79,01 |
| 10 | SWISSPOL Ltd sp. z o.o.
Ul. Wilcza 27, 50-429 Wrocław |
5.765,07 | 79,73 |
| 12 | Hurtownia Sportowa KAL-SPORT Paweł Kalita
35-310 Rzeszów , Al. T. Rejtana 8 |
9.263,13 | 49,62 |
Jako najkorzystniejszą ofertę wybrano ofertę złożoną przez PHU ActivMedica Aldona Rawicka ul. Smętowska 19, 85-552 Bydgoszcz. Wykonawca spełnia wszystkie wymagania określone przez Zamawiającego i zaoferował najniższą cenę.
…………………………………..…
Podpis Zamawiającego